|
LA REPÚBLICA ASEDIADA Autor: Emilio J. Cárdenas (*) |
|
La justicia, cuando es independiente y se sabe imparcial, es sin duda la más importante garantía de la libertad. Más aún, es un bastión de tal envergadura que resulta siempre irreemplazable.
Una reciente investigación del Banco Interamericano de Desarrollo demuestra que en América Latina la mayor parte de la gente cree que los partidos políticos juegan un papel negativo en esta cuestión. Presumiblemente porque se asume -y no sin razones- que la situación actual les es claramente funcional, porque usan y abusan del Poder Judicial.13 Y es bien posible que así sea.
En rigor, los requisitos de independencia e imparcialidad del Poder Judicial son nada menos que dos condiciones absolutamente indispensables del debido proceso legal y así deben entenderse. 14
La referida independencia, en contra de lo que algunos creen, no beneficia principalmente a los jueces, sino a quienes deben ser juzgados por ellos. Lo mismo ocurre ciertamente con la imparcialidad.
La noción de independencia exige, a su vez, que los jueces tengan suficiente espacio físico y emocional como para poder dictar sus sentencias sin que, de ninguna manera, deban tener temores por la reacción externa (aún por las informales) que esas sentencias puedan generar. 15
13 . BID, Tercera Conferencia sobre Justicia y Desarrollo en América Latina y el Caribe: Principales Tendencias de la Ultima Década y una mirada al Futuro?, Quito, Ecuador, Julio 26 del 2003
14 . Hugo Eyzaguirre, Institutions and Economic Development: Judicial Reform in Latin America BID, Sustainable Development Department, Washington D.C., Febrero de 1996 y Martin H. Redish: Judicial.
Discipline, Judicial Independence, and the Constitution. A textual and structural analysis, en USC Judicial Independence and Accountability Symposium, Nov. 20-21, 1998, en symposia@law.usc. edu, pág 22.
15 . Conf. J. Clifford Wallace. Resolving Judicial Corruption while Preserving Judicial Independence: Comparative Perspectives, en Cal W. Int?l L. J. 341 (1998) y Stephen B. Burbano y Barry Friedman, Judicial Independence at Crossroads, Ed Sage, 2002. |