REFLEXIONES
LA REPÚBLICA ASEDIADA
NISSEN v. NISSEN
REFLEXIONES SOBRE LA RECAUDACIÓN Y LA EVASIÓN TRIBUTARIA A RAÍZ DE LOS PLANES ANTIEVASIÓN
LA "CONVENCIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE LAS INMUNIDADES JURISDICCIONALES DE LOS ESTADOS Y SUS BIENES" Y EL ARBITRAJE INTERNACIONAL
LOS ABOGADOS Y LA COSA PÚBLICA. DE OBSERVADORES A PROTAGONISTAS
CASSABA. SITUACIÓN ACTUAL Y PREGUNTAS FRECUENTES
LA COMISIÓN DE TRABAJO PRO BONO E INTERÉS PÚBLICO
DECLARACIONES PUBLICAS DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
 


Director de La Revista:
Dr. José A. Martínez de Hoz (h)

La responsabilidad por las ideas expresadas en los trabajos
que se publican corresponden exclusivamente a sus autores y no reflejan necesariamente la opinión de la institución. Dirección Nacional del Derecho del Autor
N° 28.581 ISSN 0325-8955

  Página 74/77     
  LOS ABOGADOS Y LA COSA PÚBLICA. DE OBSERVADORES A PROTAGONISTAS
Autor: Martín Zapiola Guerrico
  los antecedentes de cualquiera de estos últimos caemos en la cuenta de que mayoritariamente son abogados: el Presidente y su influyente esposa, diputados y senadores, ministros, secretarios, concejales, ¡la totalidad de los integrantes del Poder Judicial, y casi todo otro posible miembro de la vasta especie político-funcionarial, en gran proporción ostentan una profesión casi tan vieja como la civilización. Son hombres formados en la ciencia del derecho y el arte de la abogacía.

Y no es que esto ocurre sólo actualmente; desde el principio mismo de nuestra historia como República, y antes también, los funcionarios, dirigentes, representantes y gobernantes han sido mayoritariamente abogados, y ello nos lleva a una terrible conclusión: nuestra profesión es en gran parte responsable de cómo están las cosas y por lo tanto los ciudadanos-abogados no tenemos derecho al pataleo y al consuelo exculpatorio.

Continuando con nuestro análisis pasamos a preguntarnos: ¿Por qué la sociedad elige una y otra vez como representantes y funcionarios a miembros de una profesión aparentemente tan poco apta para la tarea que le están encomendando? ¿Por qué los abogados son tan proclives a abrazar la política y la función pública, cuando esta actividad los deja cada vez en una posición más deslucida e impopular? ¿Fue siempre así? ¿Los abogadoshombres públicos de otros tiempos también guiaron al país por un camino de mediocridad y frustración?. La respuesta a este último interrogante es claramente no: un puñado de abogados en la segunda mitad del siglo XIX (entre ellos, Alberdi y Vélez Sarsfield) sentó las bases políticoinstitucionales y jurídicas de nuestra República; y otro puñado de estadistas -muchos de ellos abogados- ayudó a generar con su esfuerzo, dedicación y visión un desarrollo económico, social e institucional que nos puso durante varias décadas entre las principales naciones del concierto mundial.

Alentados por esta evidencia histórica, podemos empezar a entender que hay claras características de nuestra profesión que nos vinculan naturalmente con las instituciones, la política y la cosa pública, y que dicha vinculación puede ser aprovechada en forma positiva. Nuestra formación se basa en el estudio de la dinámica de las relaciones humanas, de las técnicas
Página 74/77