REFLEXIONES
LA REPÚBLICA ASEDIADA
NISSEN v. NISSEN
REFLEXIONES SOBRE LA RECAUDACIÓN Y LA EVASIÓN TRIBUTARIA A RAÍZ DE LOS PLANES ANTIEVASIÓN
LA "CONVENCIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE LAS INMUNIDADES JURISDICCIONALES DE LOS ESTADOS Y SUS BIENES" Y EL ARBITRAJE INTERNACIONAL
LOS ABOGADOS Y LA COSA PÚBLICA. DE OBSERVADORES A PROTAGONISTAS
CASSABA. SITUACIÓN ACTUAL Y PREGUNTAS FRECUENTES
LA COMISIÓN DE TRABAJO PRO BONO E INTERÉS PÚBLICO
DECLARACIONES PUBLICAS DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
 


Director de La Revista:
Dr. José A. Martínez de Hoz (h)

La responsabilidad por las ideas expresadas en los trabajos
que se publican corresponden exclusivamente a sus autores y no reflejan necesariamente la opinión de la institución. Dirección Nacional del Derecho del Autor
N° 28.581 ISSN 0325-8955

  Página 23/32     
  LA REPÚBLICA ASEDIADA
Autor: Emilio J. Cárdenas (*)
  concebidas y ejecutadas que, aprovechando oportunidades, apuntan a edificar y mantener un diseño específico de poder con las características antes descriptas.

Tampoco son, como creen algunos poco advertidos en el hemisferio norte, democracias no-consolidadas que, con el mero paso del tiempo, habrán de evolucionar inevitablemente en dirección a la democracia real.

Mucho menos aún son democracias imperfectas que caminan cadenciosamente en dirección y procura de una mejora de calidad.

Nada de eso. Son algo bien diferente.

Lo cierto es que sus cultores, solapadamente, procuran mantener el semi-autoritarismo en el tiempo, sin que nada cambie. Porque precisamente ese -y no otro- es su verdadero negocio y objetivo político: el de perdurar en el semi-autoritarismo. Esto es, como diría nuestro Cardenal Bergoglio, el de sacar siempre los mismos el premio en una calesita que ellos mismos diseñan y manejan. Porque de eso se trata. Y la gente lo sabe. De allí el reiterado: que se vayan todos.

Con alguna frecuencia los gobiernos semi-autoritarios pretenden justificar sus actitudes en la necesidad de proteger a su población (o a parte de ella) del egoísmo individualista y de las exclusiones que -según sostienen- caracteriza a las democracias liberales, a las que en rigor, por negarse a asumir riesgos, temen. Y no pueden admitir que el socialismo, que curiosamente suelen preferir, ha fracasado en sus múltiples variantes, según enseña claramente la historia reciente.

Una panoplia de instrumentos semi-autoritarios

Los grupos semi-autoritarios saben jugar -disimuladamente-a la democracia, aunque cuidando de no arriesgar realmente -nunca y bajo ningún concepto- el poder. Pretenden entonces ser lo que en conciencia saben bien que no son.
Página 23/32