Reflexiones
EL INSTITUTO DE LA REINCIDENCIA Y EL ANTEPROYECTO DE CÓDIGO PENAL
DEFINICIONES QUE SURGEN DEL “CASO NGUDJOLO”, DECIDIDO POR LA CORTE PENAL INTERNACIONAL
Control difuso, jurisdicción contenciosa y efectos de la sentencia. El caso “Rizzo”: un avance hacia la eficacia del control de constitucionalidad
El Digesto Jurídico Argentino con serias deficiencias
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y PARTICIPACIÓN COMUNITARIA: ¿SIEMPRE AUDIENCIA PÚBLICA?
La empresa B: La sociedad comercial del futuro ¿Podría ser encuadrada en nuestra actual Ley de Sociedades Comerciales?
El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires prestará su auspicio al Premio al Liderazgo Sostenible de la Cámara de Comercio Argentino-Británica
Declaraciones
 


Director de La Revista:
Dr. José A. Martínez de Hoz (h)

La responsabilidad por las ideas expresadas en los trabajos
que se publican corresponden exclusivamente a sus autores y no reflejan necesariamente la opinión de la institución. Dirección Nacional del Derecho del Autor
N° 28.581 ISSN 0325-8955

  Página 79/87     
  Declaraciones
  13/02/2014 - Declaración Pública

Rechazo a la designación de Sbatella en la UIF

Ante la audiencia pública que se realizará mañana y tal como lo sostuvo en la impugnación que instara, el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires sostiene que José Sbatella no reúne las condiciones suficientes para encabezar la UIF y dirigir ese órgano.

El último informe sobre la Argentina emitido en octubre de 2013 por el Grupo de Acción Financiera (GAFI) da cuenta de las severas falencias del país en relación con la tipificación del delito de lavado de activos y el congelamiento de los activos de los terroristas.

La situación evidencia no sólo una grave deficiencia del Estado argentino, además, pone de relieve la falta de idoneidad profesional de su presidente, José Sbatella, quien en ningún momento alertó a la opinión pública ni a los poderes del Estado las incorrecciones de procedimiento y normativas que han ubicado al país en una cuestionable posición en la materia con el consiguiente demérito en la ponderación internacional recibida, la cual, sin duda, ha contribuido a dañar la imagen del país.

Asimismo, señala el Colegio de Abogados de la Ciudad que, incluso, las propias afirmaciones públicas que formula José Sbatella son reveladoras de la ausencia total de independencia y autonomía para cumplir el cargo de Presidente de la UIF, pero, y ante todo, resultan ilustrativas del concepto erróneo y, cuanto menos, controvertido, que este actual funcionario público evidencia sobre aspectos relevantes como la transparencia de los actos de gobierno y los parámetros de ética pública.

Los numerosos cuestionamientos judiciales, instados por representantes legislativos de diversos partidos políticos, son reveladores de una actuación personal y profesional censurable y cuestionada que, en modo alguno, aconsejan admitir su designación en tan importante función pública.

El Directorio
Página 79/87