Reflexiones
EL INSTITUTO DE LA REINCIDENCIA Y EL ANTEPROYECTO DE CÓDIGO PENAL
DEFINICIONES QUE SURGEN DEL “CASO NGUDJOLO”, DECIDIDO POR LA CORTE PENAL INTERNACIONAL
Control difuso, jurisdicción contenciosa y efectos de la sentencia. El caso “Rizzo”: un avance hacia la eficacia del control de constitucionalidad
El Digesto Jurídico Argentino con serias deficiencias
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y PARTICIPACIÓN COMUNITARIA: ¿SIEMPRE AUDIENCIA PÚBLICA?
La empresa B: La sociedad comercial del futuro ¿Podría ser encuadrada en nuestra actual Ley de Sociedades Comerciales?
El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires prestará su auspicio al Premio al Liderazgo Sostenible de la Cámara de Comercio Argentino-Británica
Declaraciones
 


Director de La Revista:
Dr. José A. Martínez de Hoz (h)

La responsabilidad por las ideas expresadas en los trabajos
que se publican corresponden exclusivamente a sus autores y no reflejan necesariamente la opinión de la institución. Dirección Nacional del Derecho del Autor
N° 28.581 ISSN 0325-8955

  Página 10/28     
  EL INSTITUTO DE LA REINCIDENCIA Y EL ANTEPROYECTO DE CÓDIGO PENAL
Autor: Hernán Munilla Lacasa
  D. Se establecen reglas claras para proceder a la graduación de las penas, tanto atenuantes, como agravantes (art. 18), en reemplazo del actual art. 41 del C.P.7

E. Se incorpora la declaración de rebeldía como acto interruptivo de la prescripción (art. 50).

III. La eliminación del dolo eventual

En el art. 1º del Anteproyecto, donde se formulan los principios esenciales del derecho penal que habrán de regir la interpretación de las disposiciones contenidas en el Código, se establece que “sólo se considerarán delitos las acciones u omisiones expresa y estrictamente previstas como tales en una ley formal previa, realizadas con voluntad directa, salvo que también se prevea pena por imprudencia o negligencia” - lo subrayado es propio-.

La expresión destacada, como se advierte, limita la punibilidad a las acciones u omisiones realizadas con voluntad directa, esto es, se elimina la categoría de dolo eventual, pudiéndose penar, si la norma expresamente lo recepta para el caso particular, el delito culposo, esto es, el cometido por imprudencia o negligencia. Por el contrario, si no lo llegara a contemplar, entonces la consecuencia será la impunidad.

Como se sabe, el dolo se compone del conocimiento de la situación fáctica a que alude el tipo objetivo de la ley penal y de su

7 De cualquier forma, debo aclarar que de ninguna manera comparto la opinión de los proyectistas en cuanto incluyen, como “circunstancia atenuante general”, “ser menor de 21 años o mayor de 70 al momento de la ejecución del hecho” (inc. 1º del art. 18). Esta disposición carece de todo fundamento.
Página 10/28