Reflexiones
¿Se puede combatir la corrupción? Quince frentes de ataque
Pros y contras del Anteproyecto del Código Penal
La nueva ley de abastecimiento. Problemáticas constitucionales y legales. Reflexiones sobre la reforma dispuesta por la ley 26.991
La reciente reforma a la Ley de Hidrocarburos
Cómo salimos de la decadencia moral en la que estamos inmersos como sociedad
La frustración del fin del contrato en el nuevo Código
Declaración de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires sobre la ley 26.936 que aprueba el Digesto Jurídico argentino
Dictamen de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires sobre el Digesto Jurídico argentino.
Declaraciones
 


Director de La Revista:
Dr. José A. Martínez de Hoz (h)

La responsabilidad por las ideas expresadas en los trabajos
que se publican corresponden exclusivamente a sus autores y no reflejan necesariamente la opinión de la institución. Dirección Nacional del Derecho del Autor
N° 28.581 ISSN 0325-8955

  Página 58/73     
  La reciente reforma a la Ley de Hidrocarburos
Autor: Tomás Lanardonne y Alex Maculus
  * Se estableció una nueva distinción de plazos aplicables según el objetivo de la exploración (i.e., convencional y no convencional).115 Esta distinción no existía en el texto original de la Ley de Hidrocarburos.

* Se redujeron los plazos máximos de exploración dado que (i) se eliminó la posibilidad de un tercer período dentro del plazo básico, y (ii) para la exploración con objetivo convencional, se redujo el plazo máximo del primer período de cuatro (4) a tres (3) años.116

* Se eliminó el segundo párrafo del artículo 25 de la Ley de Hidrocarburos, que prohibía que una misma persona simultáneamente fuera titular, en forma directa o indirecta, de más de cinco (5) permisos de exploración. Cabe aclarar de todos modos, que esta restricción en la práctica no se aplicaba.117

* Se eliminó la obligación de reducir al cincuenta por ciento (50%) el área del permiso al concluir el primer período del plazo básico de exploración. Por el contrario, la Ley 27.007 habilita al permisionario a “mantener toda el área originalmente otorgada, siempre que haya dado buen cumplimiento a las obligaciones emergentes del permiso.” Se mantiene, sin embargo, la obligación de restituir el cincuenta por ciento (50%) del área remanente para pasar del plazo básico al período de prórroga.118

* Sección 3: Concesiones de explotación. Artículos 27 a 38.

20. La concesión de explotación confiere el derecho exclusivo de explotar los yacimientos de hidrocarburos que existan en las áreas comprendidas en el respectivo título de concesión durante un plazo determinado.119

21. La Sección 3 del Título II de la Ley de Hidrocarburos regula lo atinente a la figura de la concesión de explotación, incluyendo: plazos, prórrogas, obligaciones del concesionario, etc.

22. La Ley 27.007 modificó esta sección según se detalla a continuación.

115 Ver artículo 1 de la Ley 27.007, que modificó el artículo 23 de la Ley de Hidrocarburos.
116 Ver artículo 1 de la Ley 27.007, que modificó el artículo 23 de la Ley de Hidrocarburos.
117 Ver artículo 2 de la Ley 27.007, que modificó el artículo 25 de la Ley de Hidrocarburos.
118 Ver artículo 3 de la Ley 27.007, que modificó el artículo 26 de la Ley de Hidrocarburos.
119 Ver artículo 27 de la Ley de Hidrocarburos.
Página 58/73