Reflexiones
¿Se puede combatir la corrupción? Quince frentes de ataque
Pros y contras del Anteproyecto del Código Penal
La nueva ley de abastecimiento. Problemáticas constitucionales y legales. Reflexiones sobre la reforma dispuesta por la ley 26.991
La reciente reforma a la Ley de Hidrocarburos
Cómo salimos de la decadencia moral en la que estamos inmersos como sociedad
La frustración del fin del contrato en el nuevo Código
Declaración de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires sobre la ley 26.936 que aprueba el Digesto Jurídico argentino
Dictamen de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires sobre el Digesto Jurídico argentino.
Declaraciones
 


Director de La Revista:
Dr. José A. Martínez de Hoz (h)

La responsabilidad por las ideas expresadas en los trabajos
que se publican corresponden exclusivamente a sus autores y no reflejan necesariamente la opinión de la institución. Dirección Nacional del Derecho del Autor
N° 28.581 ISSN 0325-8955

  Página 107/117     
  Declaraciones
  25/11/2014 - Declaración Pública

NUEVOS INTENTOS DE AVASALLAMIENTO A LA JUSTICIA

Tras la amañada elección de sus autoridades, el Consejo de la Magistratura de la Nación en su nueva composición presagia una etapa que, lamentablemente, confirma el recrudecimiento de los modos autoritarios con que el oficialismo pretende someter la independencia y a la autarquía del Poder Judicial, así como a la imparcialidad y estabilidad de los jueces.

El perseguido alineamiento de la conducción del Consejo de la Magistratura de la Nación con el Poder Ejecutivo es inaceptable y, resulta violatorio de la Constitución Nacional.

Asimismo, recientes declaraciones del Jefe de Gabinete calificando de “golpismo activo” a las investigaciones de jueces y fiscales en causas sensibles a las esferas oficiales, enfatizadas a su vez por el propio presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, la jefa de Bloque del Frente para la Victoria en ese cuerpo, del senador nacional Aníbal Fernández y del gobernador de Entre Ríos, por citar algunos ejemplos, acreditan la estrategia oficial de acentuación del ataque hacia la Justicia.

Se suman a ello las denuncias impulsadas por un abogado designado por el Gobierno como conjuez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, imputando el delito de sedición a 28 senadores del arco opositor que, con buen criterio, hicieron público un compromiso de rechazar el tratamiento de cualquier solicitud de acuerdo para la designación de jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación hasta tanto finalice el próximo proceso electoral.

Por si lo anterior no fuera suficiente, el Jefe de Gabinete acaba de manifestar que “la Independencia del Poder Judicial no existe\\\".

Tras estas actitudes anida el inadmisible propósito de consagrar la hegemonía absoluta en el ejercicio del poder público que, ante todo, busca consagrar la impunidad de quienes pudieran estar comprometidos en delitos originados en el ejercicio de actos de gobierno, circunstancia que a todas luces hiere a la República y vulnera el Estado de Derecho.

El Directorio
Página 107/117