| |
HITOS Y BALANCE DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE LA NACIÓN
Autor: Carlos F. Oteiza Aguirre y Alejandra González Rodríguez |
| |
En el año 2007 la Comisión tramitó 807 expedientes, 398 estaban en trámite al inicio del año e ingresaron en ese año 409, se resolvieron 497. Se desestimaron 485, en 9 se aplicaron sanciones y en 3 se comenzó el procedimiento de remoción, en uno de los cuales fue el del Juez Tiscornia que fue removido.
La pregunta que cabe hacerse es qué pasa con los 310 expedientes de denuncias en trámite. Hay una fuerte sospecha que se han ideologizado acusaciones contra jueces por el contenido de las sentencias y no por un genuino mal desempeño, provocando legítima inquietud entre los magistrados, afectando así su independencia.2
El Jurado de Enjuiciamiento
Con las salvedades consignadas, Fores considera que la existencia del Jurado de enjuiciamiento es mejor que el anterior sistema de juicio político para juzgar a magistrados.
Si bien durante los primeros años el mantenimiento de un tribunal permanente fue extremadamente costoso e injustificado, en estos momentos la situación ha cambiado, al implementarse un tribunal ad hoc, es decir que es convocado por el plenario del Consejo y sus integrantes duran en sus cargos mientras se encuentren en trámite los juzgamientos de los magistrados que se le hayan encomendado (art 15 Ley 26.080).
Si bien este último sistema no es el más aconsejable, en todo caso, a fin de conservar una línea jurisprudencial que se está afianzando con autoridad, parece como más conveniente mantener la integración y que se lo convoque en cada caso. Pero el éxito de la actuación del jurado de enjuiciamiento está relacionado directamente con la buena actuación del Consejo de la Magistratura; en cuanto a la razonabilidad de las acusaciones que se le presentan y el cauce que a éstas se le otorgan por parte del organismo. Sólo el 1% de los expedientes que tramitan en la Comisión de Disciplina y Acusación pasan a acusación.
1. Consejo de la Magistratura de la Nación, Cifras al 13 de noviembre de 2008.
2. Consejo de la Magistratura de la Nación-Memoria 2007. |
