Reflexiones
El Fallo "Grupo Clarín": el derecho de propiedad y los derechos adquiridos
La presunción de inocencia y el delito de lavado de dinero
La aplicación de la Convención de Nueva York sobre reconocimiento y ejecución de sentencias arbitrales extranjeras por parte de los tribunales de América Latina
Reflexiones sobre el fallo de la Corte en la ley de medios
La vigencia de las facultades delegadas por la Ley 20.680 de abastecimiento
Estudios del comportamiento. Psicología del litigio. Importancia y aplicación ante la hipótesis de conflicto
Abogacía Pro Bono desde el CACBA: ahora, los socios de nuevo
Declaraciones Públicas
 


Director de La Revista:
Dr. José A. Martínez de Hoz (h)

La responsabilidad por las ideas expresadas en los trabajos
que se publican corresponden exclusivamente a sus autores y no reflejan necesariamente la opinión de la institución. Dirección Nacional del Derecho del Autor
N° 28.581 ISSN 0325-8955

  Página 137/143     
  Estudios del comportamiento. Psicología del litigio. Importancia y aplicación ante la hipótesis de conflicto
Autor: Santiago Codazzi
  V.- La estructura de cierta regulación argentina

Habiendo desarrollado en prieta síntesis, algunos de los estudios del comportamiento más importantes en materia de litigios y acciones judiciales, parece apropiado focalizar ahora el análisis en el derecho argentino, a fin de identificar la utilización de los resultados conductistas en la regulación local.

A pesar de que los estudios del comportamiento no han tenido un reconocimiento formal como herramienta científica en el abordaje del quehacer jurídico argentino, sus aportes no resultan completamente ajenos a nuestro derecho positivo.

Un claro ejemplo de esta circunstancia es la incorporación legislativa de sistemas con “opción de salida” (opt-out).

El esquema consiste en un mecanismo por el cual, los destinatarios de la norma deben manifestar su voluntad de “salida”, a fin de que determinadas consecuencias jurídicas no le resulten aplicables.

Este tipo de reglamentaciones, no hacen más que reconocer -al menos, implícitamente-, la existencia y virtualidad del status quo bias. Tal como se explicara en el Capítulo II.D, el fenómeno del status quo bias describe una marcada tendencia de las personas a permanecer en su estado actual y aceptar las reglas residuales aplicables (default rules), ante la presencia de una disyuntiva que exija la toma de una decisión concreta.

Concientes de este sesgo del comportamiento, los reguladores proponen el sistema de acuerdo a los fines perseguidos a través de la norma.

Un caso interesante se puede apreciar de la última modificación Ley de Donación de Órganos,350 materializada por el Congreso Nacional en el año 2005.

350 La Ley 26.066 (B.O. 22/12/05) modificó el antiguo régimen de la Ley 24.193 (B.O. 26/04/93).
Página 137/143