Reflexiones
El Fallo "Grupo Clarín": el derecho de propiedad y los derechos adquiridos
La presunción de inocencia y el delito de lavado de dinero
La aplicación de la Convención de Nueva York sobre reconocimiento y ejecución de sentencias arbitrales extranjeras por parte de los tribunales de América Latina
Reflexiones sobre el fallo de la Corte en la ley de medios
La vigencia de las facultades delegadas por la Ley 20.680 de abastecimiento
Estudios del comportamiento. Psicología del litigio. Importancia y aplicación ante la hipótesis de conflicto
Abogacía Pro Bono desde el CACBA: ahora, los socios de nuevo
Declaraciones Públicas
 


Director de La Revista:
Dr. José A. Martínez de Hoz (h)

La responsabilidad por las ideas expresadas en los trabajos
que se publican corresponden exclusivamente a sus autores y no reflejan necesariamente la opinión de la institución. Dirección Nacional del Derecho del Autor
N° 28.581 ISSN 0325-8955

  Página 116/143     
  Estudios del comportamiento. Psicología del litigio. Importancia y aplicación ante la hipótesis de conflicto
Autor: Santiago Codazzi
  humanas ante determinadas hipótesis, lo cual convierte a esta escuela en una herramienta de
indudable utilidad para las ciencias jurídicas. Ello pues, si tenemos en cuenta la concepción del derecho como un conjunto de normas destinadas a reglar las conductas de la sociedad, en un determinado contexto histórico y geográfico.

La réplica de la metodología interdisciplinaria y el análisis de la conducta en el corazón de las ciencias jurídicas, también ha dado origen a un nuevo marco de estudio, que ha sabido identificarse como “el derecho del comportamiento” (law and behavioral), si de etiquetas debemos valernos.

A continuación habré de desarrollar algunos de los ensayos más interesantes que ha reportado el conductismo, para luego adentrarme al examen de determinadas experiencias específicas en materia de litigios y conflictos judiciales.

II.- Descripción de determinados sesgos en particular

A) Exceso de confianza. Sobrestimación. Optimismo.

Uno de los principales, y quizás el más explorado estudio del comportamiento humano, indica que las personas tienden a demostrar un exceso de confianza y una sobrestimación respecto de sus verdaderas posibilidades ante cualquier caso en concreto. Una estimación que, por supuesto, no cuenta con explicaciones razonables en el campo de la realidad.

Aunque parezca mentira, los datos empíricos han comprobado que la gente tiende a atribuirse la causa de los resultados favorables ocurridos a todo evento, imputando el origen de las consecuencias disvaliosas a factores exógenos (vgr. ganamos el partido por mi destreza, perdimos por las condiciones climáticas).

Además de ello, algunas encuestas han podido demostrar que entre un 70% y un 85% de las personas se considera más inteligentes que el nivel promedio del núcleo social en el cual interactúa. En materia de automovilismo, se ha acreditado también que el 90% de las personas se entiende mejor conductor que la media. Lo propio ocurre con el sentido del humor, respecto del
Página 116/143