REFLEXIONES
INSEGURIDAD JURÍDICA: EL CONFLICTO ENTRE LOS PRINCIPIOS ECONÓMICOS Y LAS DOCTRINAS JURÍDICAS
CORRUPCIÓN Y REVISIÓN DE ACTOS DICTADOS A CAUSA DE LA PERVERSIÓN DEL SISTEMA INSTITUCIONAL
PROYECTO DE LEY DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA Y JURADO DE ENJUICIAMIENTO DE MAGISTRADOS DE LA NACIÓN
UNA REFORMA LEGISLATIVA NECESARIA: CUANDO LA FALTA DE COMPROMISO (ARBITRAL) ES POSITIVA
AMICUS CURIAE SOBRE CANDIDATURAS TESTIMONIALES
LA INFORMACIÓN SATELITAL COMO PRUEBA EN LITIGIOS NACIONALES E INTERNACIONALES
¿PORQUÉ LAS MICROFINANZAS NO SE DESARROLLAN CON MÁS ÉXITO EN ARGENTINA?
TENDENCIAS ACTUALES EN MATERIA DE RESPONSABILIDAD DE ORGANIZACIONES INTERNACIONALES INTERGUBERNAMENTALES Y DE LOS ESTADOS QUE LAS COMPONEN. CASOS BEHRAMI, AL JEDDA Y WESTLAND HELICOPTERS
CAMBIO DE AUTORIDADES DE LA COMISIÓN PRO BONO: MOMENTO PARA EL BALANCE, ENTREVISTA AL DR. MARTÍN ZAPIOLA GUERRICO
RESUMEN BIBLIOGRÁFICO
DECLARACIONES PÚBLICAS
 


Director de La Revista:
Dr. José A. Martínez de Hoz (h)

La responsabilidad por las ideas expresadas en los trabajos
que se publican corresponden exclusivamente a sus autores y no reflejan necesariamente la opinión de la institución. Dirección Nacional del Derecho del Autor
N° 28.581 ISSN 0325-8955

  Página 251/251     
  DECLARACIONES PÚBLICAS
  Un hecho delictivo sin esclarecer
09/12/2008 - Declaración Pública

El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires manifiesta su preocupación por el reciente fallo de la Cámara de Casación Penal declarando la prescripción a favor de nueve imputados en una causa que involucra a centenares de dirigentes sindicales y al propio Ministro de Trabajo, acusados de desviar entre 1996 y 2000 fondos de un préstamo del Banco Mundial destinados a la reconversión de las obras sociales sindicales.

Sin entrar a analizar la cuestión jurídica sobre el plazo de prescripción aplicable, lo realmente preocupante es que, conforme indican medios periodísticos, la causa -iniciada en el año 2002- no haya estado en condiciones de producir actos que activen la misma durante más de seis años. Esto indica, o una grave responsabilidad del Juez de la causa, o deficiencias en la organización judicial que contribuyen a minar la confianza en la Justicia por parte de la ciudadanía.

No resulta admisible que una causa como la referida, ponderación que también corresponde señalar respecto de otras tantas que quizá puedan hallarse en similar situación, la respuesta jurisdiccional se agote ante el mero transcurso del tiempo y la falta de un conducente accionar procesal, lo que en definitiva deriva en la clausura de la causa sin haberse esclarecido los hechos delictivos denunciados.

El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires considera impostergable revertir todas aquellas restricciones sean de orden legislativo, presupuestario o simplemente de gestión que, en tal caso, impidan resolver en tiempo y forma las cuestiones sometidas a su magisterio.

Héctor Huici
Secretario
Enrique del Carril
Presidente
Página 251/251