Reflexiones
EL NUEVO CONSTITUCIONALISMO Y EL DERECHO ADMINISTRATIVO
CONTRACULTURA
LA SANCIÓN DE CADUCIDAD DE LAS CONCESIONES DE EXPLOTACIÓN DE HIDROCARBUROS
EL ACTA DE MISIÓN EN EL NUEVO REGLAMENTO DE ARBITRAJE DE LA CCI, 2012
EL DERECHO DE PROPIEDAD, EL PATRIMONIO ARQUITECTONICO Y LOS INCENTIVOS PARA SU PROTECCION
Mediación prejudicial: evaluaciones pendientes
Declaraciones Públicas
 


Director de La Revista:
Dr. José A. Martínez de Hoz (h)

La responsabilidad por las ideas expresadas en los trabajos
que se publican corresponden exclusivamente a sus autores y no reflejan necesariamente la opinión de la institución. Dirección Nacional del Derecho del Autor
N° 28.581 ISSN 0325-8955

  Página 91/134     
  EL DERECHO DE PROPIEDAD, EL PATRIMONIO ARQUITECTONICO Y LOS INCENTIVOS PARA SU PROTECCION
Autor: Diego Hickethier
  cabeza del propietario la posibilidad de exigir una reparación económica o, directamente, la expropiación.

Es decir, ¿qué alcance debe otorgársele a la inviolabilidad de la propiedad, de la que habla el artículo 17 de la Constitución Nacional?

El trabajo utilizará para el análisis que se propone, la legislación aplicable al patrimonio arquitectónico en la Ciudad de Buenos Aires, sin perjuicio de la generalidad que puedan tener las conclusiones a las que se arribe.

Es que en la Ciudad de Buenos Aires, en los últimos cuatro años, especialmente luego de la creación de una comisión específica en el órgano legislativo local, la protección del patrimonio arquitectónico adquirió una llamativa importancia; así, en el primer cuatrienio de funcionamiento de esta comisión (2005-2009) se sancionaron 106 leyes relativas al tema –protegiendo inmuebles o conjuntos de inmuebles-, mientras que en los diez años anteriores, es decir desde que se creó la legislatura local hasta el año 2005, se habían sancionado sólo 54 leyes referidas a la protección patrimonial.168

Del otro lado, este auge en el dictado de normas de protección del patrimonio ha generado una consecuencia negativa: el incremento de las demoliciones clandestinas a los fines de eludir la aplicación de estas normas.

El plan expositivo es el que sigue.

167 Comisión Especial de Patrimonio Arquitectónico y Paisajístico.
168 Informe de Gestión 2005-2009, Comisión Especial de Patrimonio Arquitectónico y Paisajístico de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Página 91/134