REFLEXIONES
CONVENIENCIA DE DICTAR UNA MODERNA LEY DE ARBITRAJE
RUCCI, LARRABURE, VIOLA. VÍCTIMAS DEL TERRORISMO DE ESTADO
HITOS Y BALANCE DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE LA NACIÓN
ABOGACÍA INTERNA EN LA ARGENTINA. REFLEXIONES A PARTIR DE UNA SENTENCIA EUROPEA SOBRE CONFIDENCIALIDAD DE LA COMUNICACIÓN ENTRE CLIENTES Y ABOGADOS
EL DESAFÍO DE LA CONEXIÓN ENTRE LA OFERTA Y LA DEMANDA DE TRABAJO PRO BONO. REFLEXIONES A PARTIR DE UN DIÁLOGO ENTRE LOS DIFERENTES ACTORES INVOLUCRADOS.
COMPETENCIA Y JORNADA DE ARBITRAJE COMERCIAL EN LA UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES.
DECLARACIONES PÚBLICAS
 


Director de La Revista:
Dr. José A. Martínez de Hoz (h)

La responsabilidad por las ideas expresadas en los trabajos
que se publican corresponden exclusivamente a sus autores y no reflejan necesariamente la opinión de la institución. Dirección Nacional del Derecho del Autor
N° 28.581 ISSN 0325-8955

  Página 96/105     
  DECLARACIONES PÚBLICAS
  posturas ideológicas para descalificar candidatos o maniobras como la ocurrida recientemente en el concurso Nº 140 para cubrir las vacantes en los juzgados Criminal y Correccional Federal Nº 7, 8 y 9. En éste, alevosamente y aprovechando la ausencia de los representantes de los Jueces, los Consejeros representantes de los órganos políticos, apoyados por los representantes de los abogados, dejaron sin efecto el orden de prelación que surgió de un concurso cuyas calificaciones fueron ratificados por una comisión consultiva y de esta manera indirectamente descalificaron para el cargo a quienes habían obtenido las mejores notas. Ello, con el agravante que al llamar nuevamente a concurso permiten la presentación de candidatos que habían sido calificados con notas particularmente bajas por lo que demostraron no tener el nivel indispensable para ejercer el cargo.

El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires considera que es indispensable reformar la ley del Consejo de la Magistratura de la Nación a fin de darle a dicho organismo el carácter de un órgano técnico, donde no tenga primacía la influencia política en las designaciones ya que este componente lo cumplen el Poder Ejecutivo y el Senado en el proceso establecido en la Constitución Nacional.

Las denuncias del Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y del Presidente de la Asociación de Magistrados no pueden caer en el vacío, por lo que es necesario que el Congreso responda en forma inmediata instrumentando la reforma que se propone.

Héctor Huici
Secretario
Enrique del Carril
Presidente
Página 96/105