REFLEXIONES
EL “TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL” SIGUE DESARROLLANDO EL “DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO”
INVERSIONES EXTRANJERAS MENGUANTES
EL PODER PARA GASTAR Y EL PODER PARA RECAUDAR FONDOS FEDERALES DEBEN ESTAR REGIDOS POR LAS MISMAS NORMAS CONSTITUCIONALES: AMICUS CURIAE CONTRA LA LEY 26.124
LEY DE ABASTECIMIENTO (L. 20.680)
COMPETENCIA ORIGINARIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EN MATERIA TRIBUTARIA. LIMITACIONES A LA MISMA. JURISPRUDENCIA RELEVANTE E INCERTIDUMBRE QUE PLANTEA
MOTIVACIONES DEL “TRABAJO PRO-BONO”
CASSABA: AUSENCIA DE LEGITIMIDAD DE ORIGEN Y CONTROL DE SUS ÓRGANOS DE GOBIERNO. ELEMENTOS RELEVANTES PARA IMPULSAR LA DEROGACIÓN DE LA LEY 1181.
DECLARACIONES PUBLICAS
 


Director de La Revista:
Dr. José A. Martínez de Hoz (h)

La responsabilidad por las ideas expresadas en los trabajos
que se publican corresponden exclusivamente a sus autores y no reflejan necesariamente la opinión de la institución. Dirección Nacional del Derecho del Autor
N° 28.581 ISSN 0325-8955

  Página 69/69     
  LEY DE ABASTECIMIENTO (L. 20.680)
Autor: Juan Pablo Vigliero
  B) es un muestrario del Derecho Penal posicionado como “prima ratio”, para influir directamente con amenaza penal en el juego económico de la oferta y la demanda, haciendo a un lado el principio de subsidiariedad;

C) a nuestro juicio, el contenido punitivo de esta Ley no está vigente; tampoco lo está el ejercicio de facultades extraordinarias de poder de policía que se delega en el P.E.N.;

D) sin embargo, la real politik muestra al Gobierno invocando la vigencia de la Ley, sin que aún haya un pronunciamiento definitivo del Poder Judicial;

E) frente a ello, podrán esgrimirse las defensas que enunciamos.
Página 69/69