| |
LA INDEPENDENCIA JUDICIAL PROTEGE LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS
Autor: Patricio Petersen |
| |
Entendemos que la respuesta a esta evaluación popular responde a distintos motivos, tales como la excesiva demora en los pronunciamientos judiciales y el permanente incremento de la litigiosidad, la sensación de impunidad y lentitud en las acciones penales promovidas contra funcionarios públicos, y el estado de inseguridad urbana que ninguna gestión logra resolver.
Por nuestra parte, hemos sostenido que existe una justicia silenciosa que sí funciona, pero que los medios de comunicación no muestran, y también sabemos que está el lado oscuro de la otra justicia, cuya eficiencia y honestidad deja mucho que desear.
Pero, no sólo el conocimiento público a través de los medios acerca de una justicia no idónea es el motivo del descreimiento de los ciudadanos. Pensamos que hay razones más profundas que tienen que ver con la actitud de los otros dos poderes del Estado para con el Poder Judicial.
El apoyo de la comunidad, la confianza de los integrantes de la sociedad en sus jueces y en la organización judicial son la esencia del servicio de justicia. Y muchas veces ese apoyo, ese respeto, esa colaboración para crear un clima de confianza indispensable, no existe.
Frases como: “Señor Juez, hágale un favor a la patria, renuncie, váyase”, del Ministro del Interior, o "La traba que tenemos es que la Justicia está lenta. Yo les puedo asegurar que empujo, empujo y empujo, pero algunos se hacen los distraídos”, del presidente Kirchner, o "Al señor de buenos modales que no se enteró de que hubo 30 mil desaparecidos, le pedimos que trabaje o que deje el puesto", de diputado y miembro del Consejo de la Magistratura, son desparramadas en los medios de prensa por miembros de otros poderes públicos y le causan un grave daño a la independencia judicial.
En tal sentido, en una declaración de la Asociación de Magistrados se señalaba que "Nunca la diatriba puede constituir el camino para la realización de la Justicia, menos aún cuando emana de la máxima autoridad administrativa de la República que, como tal, tiene la mayor obligación institucional de respetar la independencia judicial y evitar que, merced a sus palabras, se confunda a la ciudadanía y se ahonde la desconfianza generalizada en las instituciones del país." |
