|
Terrorismo islámico. La Argentina incumple Convenciones Internacionales. Cosa juzgada irrita Autor: Carlos Manfroni |
|
que se estableció que la cosa juzgada (double jeopardy) no es tal cuando el acusado nunca estuvo en “riesgo efectivo, no meramente formal”, de ser condenado.51
Resulta bastante claro que, en el caso de la denuncia de Nisman, el juez no impulsó la mínima medida de investigación, ni siquiera para cubrir las formas. Al mismo tiempo, esa omisión debe situarse en el contexto de un gobierno que promovió cuanto ardid y atropello pudo ocurrírsele, a lo largo de la última década, con el fin de avasallar a la justicia; medidas tales como destitución de jueces —comenzando por la remoción de la propia Corte Suprema, lamentablemente aplaudida entonces por una amplia mayoría—; amenazas sobre magistrados; reforma del Consejo de la Magistratura, a cargo de la adopción de acciones disciplinarias; suspensión de fiscales; directivas groseramente impartidas desde la Procuración General de la Nación a los fiscales naturales; hostigamiento a un juez de la Corte Suprema debido a su edad avanzada y utilización de información sobre la vida privada de los funcionarios judiciales.
Se registró un caso en el que el hijo de un fiscal fue secuestrado en el preciso momento en que su padre debía presentar una apelación en un tema extremadamente sensible para el gobierno, apelación que finalmente el fiscal no presentó, tras lo cual recuperó inmediatamente a su hijo.52
51 Op. cit.; p.35 y 36
52 DELFINO, Emilia. La historia completa sobre el secuestro del hijo del fiscal Taiano; en diario Perfil, 13 de mayo de 2013. |