REFLEXIONES
APUNTES SOBRE VALORES Y LIBERTAD EN EL DERECHO PENAL
SONDEO DE OPINIÓN: LAS MALAS COSTUMBRES ARGENTINAS
LA RECIENTE DOCTRINA DE LA CORTE SUPREMA EN LOS FALLOS CARTELLONE Y BEAR SERVICES Y LOS LAUDOS DEL CIADI
EL PROYECTO DE MODIFICACIÓN DE LA LEY DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
EL ACCESO A LA JUSTICIA: DE LOS DEBATES A LA ACCIÓN
RÉGIMEN TRIBUTARIO Y COMPETITIVIDAD EMPRESARIA: PASADO, PRESENTE Y FUTURO DE UNA CONFLICTIVA RELACIÓN
DIEZ EJEMPLOS DE DESACIERTOS E ILEGALIDADES EN LA RESOLUCIÓN (IGJ) 7/2005
CERTIFICACIÓN PROFESIONAL
LA CLARIDAD EN LOS ESCRITOS JURÍDICOS
EL COLEGIO DEMANDA A CASSABA POR REGLAMENTACIÓN
DECLARACIONES PUBLICAS
Resolución del Directorio
Reiteradas presiones políticas sobre el Poder Judicial
Publicidad del patrimonio de los magistrados
Expresiones Autoritarias inaceptables
Senado: Proyecto de ley de concubinato
Acerca de la corrupción en nuestro país
Gastos excesivos en CASSABA
Mas poder al Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura
 


Director de La Revista:
Dr. José A. Martínez de Hoz (h)

La responsabilidad por las ideas expresadas en los trabajos
que se publican corresponden exclusivamente a sus autores y no reflejan necesariamente la opinión de la institución. Dirección Nacional del Derecho del Autor
N° 28.581 ISSN 0325-8955

  Página 126/128     
  LA CLARIDAD EN LOS ESCRITOS JURÍDICOS
Autor: Martín López Olaciregui
  Una cuestión estrechamente vinculada a la claridad es la extensión. El viejo y remanido aforismo de Gracián según el cual "Lo bueno, si breve, dos veces bueno" "es muy recordado, pero poco aplicado. En una escena de Hamlet, Polonio, el servil chambelán de la corte de Dinamarca, habla con el Rey y la Reina sobre la presunta locura del joven Hamlet. Shakespeare pone en boca de Polonio estas palabras: ..."como quiera que la brevedad es el alma del talento y la prolijidad sus miembros y atavíos exteriores, voy a ser breve. Vuestro noble hijo está loco, y le llamo loco porque, para definir la verdadera locura, ¿qué otra cosa es ella sino estar uno sencillamente loco?. La Reina va aún más allá cuando le contesta: Más sustancia y menos retórica".

Lejos de seguir estos sabios consejos, muchos abogados cultivan con fruición la manía de escribir piezas inútil e injustificadamente largas, llevados, quizás, por la falsa idea de que un escrito extenso, por el sólo hecho de serlo, es más importante. La capacidad de síntesis es, al igual que la claridad, un rasgo incuestionable de inteligencia. Es cierto que a veces no es posible, por la complejidad del asunto, escribir un texto breve; pero también lo es que es muy habitual que los escritos sean larguísimos sin razón alguna.

Y no sólo el escrito en su totalidad debe ser lo más breve posible. También deben serlo sus partes, lo que supone observar estas pautas: escribir párrafos cortos, no usar más palabras que las necesarias, preferir las construcciones más simples a las más complejas, no ir y volver sobre el mismo tema, y evitar repeticiones innecesarias. Esto mismo dice el lingüista Leonardo Gómez Torrego cuando aconseja ..."huir de los períodos excesivamente largos, desechar expresiones que nada añaden al contenido y procurar siempre utilizar, si es posible, una sola palabra en vez de un circunloquio sinónimo".

Por ejemplo, ¿por qué escribir "a los efectos de" o "con el objeto de" o "a los fines de" o "a fin de", si puede escribirse, sencillamente, para? Otro ejemplo: los dictámenes de la Procuración del Tesoro de la Nación solían comenzar con frases como ésta: Se remiten los
Página 126/128