Reflexiones
EL NUEVO CONSTITUCIONALISMO Y EL DERECHO ADMINISTRATIVO
CONTRACULTURA
LA SANCIÓN DE CADUCIDAD DE LAS CONCESIONES DE EXPLOTACIÓN DE HIDROCARBUROS
EL ACTA DE MISIÓN EN EL NUEVO REGLAMENTO DE ARBITRAJE DE LA CCI, 2012
EL DERECHO DE PROPIEDAD, EL PATRIMONIO ARQUITECTONICO Y LOS INCENTIVOS PARA SU PROTECCION
Mediación prejudicial: evaluaciones pendientes
Declaraciones Públicas
 


Director de La Revista:
Dr. José A. Martínez de Hoz (h)

La responsabilidad por las ideas expresadas en los trabajos
que se publican corresponden exclusivamente a sus autores y no reflejan necesariamente la opinión de la institución. Dirección Nacional del Derecho del Autor
N° 28.581 ISSN 0325-8955

  Página 110/134     
  EL DERECHO DE PROPIEDAD, EL PATRIMONIO ARQUITECTONICO Y LOS INCENTIVOS PARA SU PROTECCION
Autor: Diego Hickethier
  Por supuesto, que bajo ciertas condiciones.

El Tribunal tuvo en cuenta:

i) Que durante los últimos 50 años, los 50 estados y más de 500 municipalidades habían dictado leyes para incentivar o requerir la preservación de edificios o áreas de valor histórico o estético, y que ello se había hecho por dos motivos: a) el reconocimiento de que en años recientes un importante número de edificios históricos habían sido demolidos sin tener en cuenta el valor que representaban ni la posibilidad de preservar esas propiedades para ser usadas de forma económicamente viable; b) el extendido entendimiento de que la preservación de estos edificios mejora la calidad de vida de toda la población y que la preservación de edificios históricos es un aspecto del problema ambiental. 185

ii) Que la ciudad de Nueva York había respondido a esas preocupaciones mediante el dictado de la Landmarks Preservation Law, en la siguiente convicción: a) que el lugar de Nueva York como centro turístico mundial y capital mundial de negocios, cultura y gobierno, se vería amenazada sin una ley que protegiera los sitios históricos; b) que la protección beneficiaría a la ciudadanía en distintos aspectos, entre ellos estimular los negocios y la

185 “Over the past 50 years, all 50 States and over 500 municipalities have enacted laws to encourage or require the preservation of buildings and areas with historic or aesthetic importance. These nationwide legislative efforts have been precipitated by two concerns. The first is recognition that, in recent years, large numbers of historic structures, landmarks, and areas have been destroyed without adequate consideration of either the values represented therein or the possibility of preserving the destroyed properties for use un economically productive ways. The second is widely shared belief that structures with special historic, cultural, or architectural significance enhance the quality or life for all.”
Página 110/134