|
Una Jornada Intrascendente: A propósito del debate en el Senado de la Nación de la ley de expropiación de YPF S.A. Autor: Pablo Rueda |
|
multinacionales, son capaces de darle factibilidad técnica a los emprendimientos.119
Nuestros senadores reconocen que las necesitan, pero por otro lado las destratan, y dan a entender que su supuesta naturaleza depredadora justifica cualquier acción en contra de ellas. Por ejemplo, la senadora Aguirre (Alianza Frente Popular Riojano-La Rioja) al repecto dijo: “Con esta decisión histórica, las principales fuerzas políticas argentinas, unidas, impedirán que los grupos de poder extranjeros y sus socios locales sigan condicionando la marcha del país mediante la manipulación de la producción de combustibles”. Otros senadores mostraron el otro lado de la moneda. Por ejemplo, el senador Verani (Alianza Concertación para el Desarrollo-Río Negro) advirtió: “De alguna manera, también Juan Domingo Perón reconoció que YPF por sí sola no tenía capacidad organizativa ni técnica para llegar a este tipo de abastecimiento. Decía que los sistemas empleados en la Argentina distan mucho de los nuevos métodos de exploración, prospección, cateo y explotación racional de los yacimientos modernos. …
Al respecto, con su terminología, decía que hacer de esto una cuestión de amor propio es peligroso y estúpido. Y concluía diciendo que estos nacionalistas de opereta han hecho tanto mal al país con sus estupideces como los colonialistas con sus vivezas; unos negativos y otros excesivamente positivistas representan dos flagelos para la economía del país. Luego, sigue Arturo Frondizi, que primero desconoció lo sostenido por Perón pero que después cambió. Evidentemente, Arturo Frondizi llegó al autoabastecimiento a través de su política, criticable o no, pero llegó. Y después, viene don Arturo Illia, que estaba convencido de que la recuperación del usufructo de los recursos naturales por parte del Estado era de diametral importancia, porque sostenía que era la columna vertebral de la base en la cual sostener el progreso de la República.” 120
Al respecto decía el presidente Perón: “Nosotros no podemos extraer nuestro petróleo, porque carecemos del enorme monto de dinero que se precisa para invertirlo en una empresa que se ocupe de sacarlo. El petróleo lo tenemos, es cierto, pero ¿de qué nos sirve que se encuentre a dos, tres o cuatro mil metros de profundidad en la tierra? Para sacarlo necesitamos muchos e inmensos capitales que, desgraciadamente, no disponemos por ahora (…) ¿Qué ellos sacan su beneficio? Por supuesto que no van a venir a trabajar por amor al arte. Ellos sacan su ganancia y nosotros la nuestra: es lo justo”.
Por otro lado, la inevitable necesidad del aporte actual de las empresas extranjeras para el desarrollo hidrocarburífero en el largo plazo, no obsta que el Estado trabaje para dejar de depender de ellas en todo lo que resulte posible. Como bien afirma la senadora Parrilli (FPV-Neuquén): “De igual modo, necesitamos crear puestos de trabajo de alta calificación, profesionalización –como decía nuestra presidenta– y el desarrollo de una industria petroquímica y metalmecánica que inserte a nuestras economías regionales y distribuya de otra manera nuestra población que está asentada en los grandes centros urbanos. También debemos reinvertir la renta en proyectos de modernización e innovación tecnológica, como están haciendo otros países, y como lo están haciendo Petrobras en Brasil y PDVSA. De igual modo, destinar fondos para capacitación e innovación va a
119 HENDERSON, James, Los consorcios Para el Off-shore ruso – Noticias positivas para el largo plazo, Oxford Institute for Energy Studies, Oxford, Mayo 2012, pág. 1.
120 GADANO, Nicolás, Historia del Petróleo en la Argentina, 1907-1955: desde los inicios hasta la caída de Perón, Edhasa, Buenos Aires, 2006, pág. 566. |