REFLEXIONES
DEL ABUSO DE LOS DECRETOS DE NECESIDAD Y URGENCIA Y DE SU FALTA DE CONTROL EFECTIVO
EL DOBLE ESTÁNDAR DE LA CORTE EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS
LA OBSOLESCENCIA DE LA LEGISLACIÓN ARGENTINA SOBRE ARBITRAJE ES CADA VEZ MÁS EVIDENTE
LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS PRERROGATIVAS DE LOS AGENTES FISCALES PARA TRABAR MEDIDAS PRECAUTORIAS UNILATERALMENTE. A PROPÓSITO DEL FALLO DE CSNJ DICTADO EN AFIP C/INTERCORP S.R.L. S/EJECUCIÓN FISCAL
AVANCES HACIA UNA JUSTICIA MODERNA Y EFICAZ
EL ADIÓS DE UN GRANDE
Declaraciones Públicas
 


Director de La Revista:
Dr. José A. Martínez de Hoz (h)

La responsabilidad por las ideas expresadas en los trabajos
que se publican corresponden exclusivamente a sus autores y no reflejan necesariamente la opinión de la institución. Dirección Nacional del Derecho del Autor
N° 28.581 ISSN 0325-8955

  Página 19/22     
  REFLEXIONES
Autor: Nota del Director
  la nueva Presidente del Banco Central, siguiendo órdenes expresas del Poder Ejecutivo, dispuso el uso de las reservas externas.
Lo ocurrido ya revestía gravedad institucional porque se habían traspasado nuevos límites. Es que en el camino quedó eliminada la independencia del Banco Central, burlado el Congreso a quien con la maniobra descripta se impidió su intervención en relación a los DNUs dictados, y repudiada la independencia del Poder Judicial cuyas órdenes fueron abiertamente desobedecidas. A ello se agregó que la Corte Suprema, eludiendo su función de garante de la Constitución, se abstuvo de pronunciarse sobre la cuestión cuando recibió el caso por la apelación del gobierno contra una de las medidas cautelares vigentes. Por considerar que el segundo DNU derogó el primer DNU que había sido objeto de la medida cautelar apelada, no obstante la manifiesta identidad de contenido del tercer DNU con el primer DNU, la Corte consideró “abstracta” la cuestión. Con ello se completaba el vaciamiento institucional. Desafortunadamente la Corte volvió a ser funcional a los designios del Poder Ejecutivo cuando decidió revocar la suspensión cautelar a la nueva ley de medios, un proyecto muy importante para el Gobierno, que había dictado la Cámara de Apelaciones de Mendoza.
El reciente fallo de la Corte en el caso de otro DNU que fue ampliamente publicitado, en nada atenúa la situación ni colabora en la limitación a las facultades del Poder Ejecutivo. Este otro fallo de la Corte fue pronunciado respecto a un DNU antiguo dictado por el Presidente Duhalde en relación a un tema de menor trascendencia. Además, la Corte se limitó a repetir las generalidades ya dichas por el mismo tribunal en su anterior integración.

Continúan los ataques a la prensa

El hostigamiento a la prensa también se exacerbó. El gobierno ha lanzado una fortísima campaña para desarticular a los medios principales de la prensa gráfica independiente. (Clarín y La Nación). A ese fin, procura en forma desembozada obstaculizar la operación y administración del proveedor del insumo básico de esos periódicos: Papel Prensa, cuyo
Página 19/22