| |
Más sobre la vergonzosa “Resolución 158/07”, de la Procuración General de la Nación
Autor: Emilio Cárdenas |
| |
El propio Federico Engels teorizó, en su momento, sobre estos tan peculiares conflictos;12 sobre sus vivencias, recursos, técnicas de provocación y sobre sus diversas particularidades, incluyendo las luchas de barricadas y las huelgas subversivas, tácticas que -después de muchos años- se usan todavía hoy, con sus modalidades.
También lo hizo Vladimir I. Lenin, cuando se refirió, con lujo de detalles, a las sangrientas insurrecciones de 1905, en las calles de Moscú.
Para los comunistas, esto era (y todavía es) parte de la doctrina central de la acción violenta que ninguno de sus adeptos, y menos aún quienes estaban (o están) abrazados a la herramienta de la violencia, podía jamás pretender ignorar.82 Los conflictos armados internos eran -es cierto- un instrumento esencial y habitual de sus luchas y reivindicaciones.
También la llamada guerra de guerrillas y sus particulares modalidades paralizantes (lo contrario a las enormes batallas napoleónicas) han sido analizadas específicamente -en mucho detalle- por la doctrina, desde hace ya muchas décadas.83 A punto tal, que ya en los 60 se consideraba que su análisis teórico había entrado en una suerte de reiteración.84 Nadie podía desconocerlo, seriamente.
Nada nuevo bajo el sol, por ende. Es que el derecho humanitario internacional comenzó a gestarse en 1864.16 O aún antes, puesto que el propio Grocio nos decía -sabiamente- que era necesario “humanizar” un acto tan terrible como es el de la guerra.
Desde entonces se ha ido conformando paulatinamente un entramado de normas empeñado en proteger a los civiles inocentes de las atrocidades o maltratos generados en cualquier tipo de conflicto armado, interno o internacional. Sin excepciones. Pero con éxito solo relativo.
Por esto Emerich de Vattel nos dice: “Du moment que votre ennemi est desarmé et qu‟il s‟est rendu, vous n‟avez plus aucun droit sur sa vie”, agregando que
81 Véase: Friederich Engels, “Introduction to Marx‟s “Class Struggles in France, 1848-1850”, en: Selected Works, Nueva York, tomo II, pág 183.
82 Véase, Vladimir I. Lenin, “Lessons of the Moscow uprising”, en: Selected Works, tomo III, pág 350, et seq.
83 Op cit supra, nota 4, pág 642, et seq.
84 Véase: Peter Paret y John W. Shy: “Guerrillas in the 1960‟s”, New York, 1961, pág 13, et seq.
85 Véase: Fabián Novak (coordinador): “Derecho Internacional Humanitario”, 2003, Pontificia Universidad Católica del Perú. En particular, Sandra Namihas: “Antecedentes, Origen y Evolución Histórica del Derecho Internacional Humanitario”, Pág 31, et seq. |
