| |
EL “ESTADO DE DERECHO” HA DESAPARECIDO DE VENEZUELA
Autor: Emilio Cárdenas |
| |
Con la conducta típica de los regímenes totalitarios, ningún alto miembro del gobierno venezolano -pese a los requerimientos- aceptó reunirse con los integrantes de la “Misión” de la IBA, bajo ningún concepto. A su vez, muy pocos integrantes del Poder Judicial accedieron a entrevistarse con los visitantes, presumiblemente por el clima de intimidación constante característico del régimen de Hugo Chávez, que utiliza (como algunos otros que lo imitan) la prepotencia como instrumento y herramienta política “de gobierno”.
Una Venezuela claramente crispada
La situación social de la Venezuela de hoy está caracterizada por una evidente crispación social, provocada -y alimentada- constantemente desde lo más alto del poder, lo que naturalmente impide todo intento de reconciliación nacional y alimenta, sin descanso, a los odios “de clase”, estimulando al propio tiempo los resentimientos entre hermanos. Muchos venezolanos, todavía presos de resabios totalitarios acumulados en las décadas recientes de la historia venezolana, parecieran no advertir -en toda su magnitud- lo que para una sociedad significa realmente el “cambio de rumbo” propuesto por Chávez, mientras siembra permanentemente el odio como instrumento de disgregación social. Esto es sumamente grave, porque polariza en extremo a una
sociedad hoy enfrentada en dos bandos con valores y actitudes cívicas diferentes.
3. La primera “Misión” de la IBA visitó Venezuela el 28 de abril de 1998. El Informe respectivo fue producido por el especialista español Ramón Mullerat y por su colega británica, Dorian Novell-Pank. La segunda “Misión”, por su parte, tuvo lugar entre el 12 y el 18 de enero del 2003. En este caso, el Informe de práctica fue suscripto por Terrance Coonan, del Centro de Derechos Humanos de Florida State University; Ramón Mullerat, de Barcelona, España; Clara Sandoval, especialista colombiana; Antonia Saquicuray, Juez Penal de Perú; y Luis Fernando Solano, Presidente de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica. La tercera “Misión” de la IBA se realizó entre el 25 y el 31 de marzo de 2007. Ella estuvo integrada por Fernando Cruz, Magistrado de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica; Clara Lucía Sandoval Villalba, de la Universidad de Essex, en Gran Bretaña; Esther Major, de la Internacional Bar Association; y Yulieth Teresa Hillón Vega, especialista colombiana, que actuó como relatora.
A pesar de lo que en su momento fuera expresado por el Presidente Néstor Kirchner ante el propio Parlamento español, en inusual defensa del régimen dictatorial de Hugo Chávez, el “Instituto de Derechos Humanos” de la IBA, queda visto, ha mantenido una preocupación constante sobre el perceptible deterioro del Estado de Derecho en Venezuela, desde fines de la década del 90.
Desgraciadamente, el desarrollo de las cosas y acontecimientos en Venezuela ha justificado notoriamente esa preocupación, desde que con el paso del tiempo la estructura de la República se ha ido descomponiendo, paso a paso, en el país caribeño, dejando paso a un gobierno empeñado en concentrar en poder en torno a Hugo Chávez, que hoy encabeza una verdadera oligarquía militar y a relegado a las instituciones democráticas a jugar un papel de mero “sello de goma” de los designios personales del dictador de turno. |
