REFLEXIONES
LA DES(PROTECCIÓN) DEL CRÉDITO
LA INDEPENDENCIA JUDICIAL PROTEGE LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS
EL “ESTADO DE DERECHO” HA DESAPARECIDO DE VENEZUELA
ALGUNAS NOTAS RESPECTO DEL ARBITRAJE INTERNACIONAL
EL DOMINIO DE LOS HIDROCARBUROS Y LA LEY 26.197
LA EXPORTACIÓN AGROPECUARIA Y LA PROBLEMÁTICA DE LOS PRECIOS DE TRANSFERENCIA
LOS CONVENIOS CONTRA LA INTERFERENCIA ILICITA EN LA AVIACION CIVIL INTERNACIONAL
DECLARACIONES PUBLICAS DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
 


Director de La Revista:
Dr. José A. Martínez de Hoz (h)

La responsabilidad por las ideas expresadas en los trabajos
que se publican corresponden exclusivamente a sus autores y no reflejan necesariamente la opinión de la institución. Dirección Nacional del Derecho del Autor
N° 28.581 ISSN 0325-8955

  Página 39/47     
  LA INDEPENDENCIA JUDICIAL PROTEGE LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS
Autor: Patricio Petersen
  Estas actitudes revelan la pobre imagen que los funcionarios de diferentes poderes del Estado tienen de la justicia y del respeto que ella merece. ¿O muestran quizá la falta de entendimiento acerca de lo que significa el concepto de independencia judicial? Nos alarma comprobar que la enfermedad avanza. Ahora nos encontramos en el plano nacional, con presiones, reclamos airados y anticipos de destituciones públicas, conductas de funcionarios que sólo propician que el ciudadano respete cada vez menos a la institución judicial y no recurra a ella como garantía de sus derechos.

El principio de independencia está universalmente aceptado como parte esencial del equilibrio de poderes en el constitucionalismo moderno y así lo ratifican prácticamente la totalidad de los Códigos de Ética Judicial vigentes, con diversas acepciones.¿Por qué los códigos de Etica? Porque independencia y ética son dos conceptos simbióticos para el Poder Judicial. Caminan de la mano para lograr grandes objetivos: correcta valoración de los hechos y una interpretación consciente de la ley por parte de los jueces, responsables de las decisiones. El juez debe prescindir del interés, opinión, presión o amenaza de terceros, no importa de donde éstas provengan. Un magistrado debe dejar afuera del juzgado a los medios de prensa, poderes económicos y poderes públicos, partes en conflicto y aún a la misma opinión pública, a la hora de dictar sentencia o de tomar las medidas pertinentes en una causa. No significa que se encierre en una burbuja y nunca informe sobre su accionar, significa que cuando juzgue lo debe hacer en forma independiente, sabia y responsable, sin atender a las presiones de quienes quieren decirle cómo hacer su trabajo. La Constitución Nacional también es clara en este aspecto y contempla mecanismos institucionales que permiten destituir a un juez en caso de que éste no cumpla con su misión.
Página 39/47