REFLEXIONES
APUNTES SOBRE VALORES Y LIBERTAD EN EL DERECHO PENAL
SONDEO DE OPINIÓN: LAS MALAS COSTUMBRES ARGENTINAS
LA RECIENTE DOCTRINA DE LA CORTE SUPREMA EN LOS FALLOS CARTELLONE Y BEAR SERVICES Y LOS LAUDOS DEL CIADI
EL PROYECTO DE MODIFICACIÓN DE LA LEY DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
EL ACCESO A LA JUSTICIA: DE LOS DEBATES A LA ACCIÓN
RÉGIMEN TRIBUTARIO Y COMPETITIVIDAD EMPRESARIA: PASADO, PRESENTE Y FUTURO DE UNA CONFLICTIVA RELACIÓN
DIEZ EJEMPLOS DE DESACIERTOS E ILEGALIDADES EN LA RESOLUCIÓN (IGJ) 7/2005
CERTIFICACIÓN PROFESIONAL
LA CLARIDAD EN LOS ESCRITOS JURÍDICOS
EL COLEGIO DEMANDA A CASSABA POR REGLAMENTACIÓN
DECLARACIONES PUBLICAS
Resolución del Directorio
Reiteradas presiones políticas sobre el Poder Judicial
Publicidad del patrimonio de los magistrados
Expresiones Autoritarias inaceptables
Senado: Proyecto de ley de concubinato
Acerca de la corrupción en nuestro país
Gastos excesivos en CASSABA
Mas poder al Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura
 


Director de La Revista:
Dr. José A. Martínez de Hoz (h)

La responsabilidad por las ideas expresadas en los trabajos
que se publican corresponden exclusivamente a sus autores y no reflejan necesariamente la opinión de la institución. Dirección Nacional del Derecho del Autor
N° 28.581 ISSN 0325-8955

  Página 81/100     
 

RÉGIMEN TRIBUTARIO Y COMPETITIVIDAD EMPRESARIA: PASADO, PRESENTE Y FUTURO DE UNA CONFLICTIVA RELACIÓN

Por Guillermo O. Teijeiro

  1. Introduccion

Cuando, como ahora, se renuevan las voces en torno a la necesidad de una impostergable reforma tributaria, la transparencia y la competitividad como objetivos de la tributación empresaria son aspectos tan insoslayables como el necesario mantenimiento de la solvencia fiscal.

Por diversas razones, generalmente asociadas alas urgencias recaudatorias de la coyuntura –inflación, evasión, emergencias económicas del sector público resultantes del gasto y el endeudamiento público excesivo–, la competitividad empresaria no ha sido un objetivo prioritario en la formulación y diseño del régimen tributario general en las últimas tres décadas. Por cierto, cuando algún intento hubo en tal sentido, la implementación a través de leyes especiales y regímenes de incentivos selectivos por proyecto –una senda que pareciera querer transitarse nuevamente en la actual administración-1 no fue una experiencia exitosa.

La búsqueda de solvencia fiscal frente al incesante incremento del gasto público, cuya calidad den términos de eficiencia económica excede el objeto de este trabajo, generó en el período considerado, además, todo tipo de innovaciones tributarias poco ortodoxas y contrarias a los objetivos de equidad y competitividad en el campo de la tributación empresaria (impuestos de emergencia, ahorros obligatorios, impuestos transaccionales, bonificación y suspensión de la utilización de quebrantos en materia del impuesto a las ganancias).

* El presente artículo está basado en la exposición del autor en FUNDECE (Fundación Empresaria para la Calidad y la Excelencia), el 7 de octubre de 2005, integrando el panel de expositores con el Dr. Alberto Abad, Administrador Federal de Ingresos Públicos, quien se refirió a la competitividad en materia de administración tributaria.
1. Ver, al respecto, el análisis efectuado en los puntos 3 y 9, infra.

Página 81/100