REFLEXIONES
APUNTES SOBRE VALORES Y LIBERTAD EN EL DERECHO PENAL
SONDEO DE OPINIÓN: LAS MALAS COSTUMBRES ARGENTINAS
LA RECIENTE DOCTRINA DE LA CORTE SUPREMA EN LOS FALLOS CARTELLONE Y BEAR SERVICES Y LOS LAUDOS DEL CIADI
EL PROYECTO DE MODIFICACIÓN DE LA LEY DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
EL ACCESO A LA JUSTICIA: DE LOS DEBATES A LA ACCIÓN
RÉGIMEN TRIBUTARIO Y COMPETITIVIDAD EMPRESARIA: PASADO, PRESENTE Y FUTURO DE UNA CONFLICTIVA RELACIÓN
DIEZ EJEMPLOS DE DESACIERTOS E ILEGALIDADES EN LA RESOLUCIÓN (IGJ) 7/2005
CERTIFICACIÓN PROFESIONAL
LA CLARIDAD EN LOS ESCRITOS JURÍDICOS
EL COLEGIO DEMANDA A CASSABA POR REGLAMENTACIÓN
DECLARACIONES PUBLICAS
Resolución del Directorio
Reiteradas presiones políticas sobre el Poder Judicial
Publicidad del patrimonio de los magistrados
Expresiones Autoritarias inaceptables
Senado: Proyecto de ley de concubinato
Acerca de la corrupción en nuestro país
Gastos excesivos en CASSABA
Mas poder al Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura
 


Director de La Revista:
Dr. José A. Martínez de Hoz (h)

La responsabilidad por las ideas expresadas en los trabajos
que se publican corresponden exclusivamente a sus autores y no reflejan necesariamente la opinión de la institución. Dirección Nacional del Derecho del Autor
N° 28.581 ISSN 0325-8955

  Página 65/71     
 

EL PROYECTO DE MODIFICACIÓN DE LA LEY DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA

Por Fernando C. Aranovich

  El pasado 18 de agosto de 2005 el Poder Ejecutivo remitió al Poder Legislativo (ingresado a través de la Cámara de Senadores) un Proyecto (en adelante el Proyecto) de reforma de la Ley de Defensa de la Competencia No 25.156 (en adelante la LDC).

El Proyecto introduce modificaciones a ciertos artículos de la LDC Ccomo el plazo para aprobar las concentraciones económicas, la intervención del Ministro de Economía y Producción en la aprobación de ciertas transacciones y también establece un mecanismo de nombramiento de la primer integración del Tribunal Nacional de Defensa de la Competencia (el Tribunal).

El Proyecto resuelve la mora en la constitución del Tribunal en una forma curiosa y cuestionada (que ha dado lugar a diversas acciones de amparo que interrumpieron el análisis de transacciones por largo tiempo) y otorga al Ministro de Economía la prerrogativa de rechazar ciertas transacciones, aun cuando el Tribunal considere que las mismas deben ser aprobadas.

El veto sobre ciertas transacciones

La primera modificación que propone el Proyecto reduce de 45 a 40 días hábiles el plazo para aprobar las concentraciones económicas por el Tribunal. Este es un cambio no significativo; en especial porque en la práctica actual de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia los plazos suelen ser interrumpidos por medio de la

* Este trabajo refleja la opinión personal del autor. Fernando Aranovich es abogado (UBA); MCL (SMU); socio de Marval, O Farrell & Mairal; Profesor de Derecho de Defensa de la Competencia en los Postgrados de las Universidad de San Andrés y Católica Argentina. Ex – Profesor Adjunto de Economía Política en la Universidad de Buenos Aires.
Página 65/71