REFLEXIONES
EL “TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL” SIGUE DESARROLLANDO EL “DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO”
INVERSIONES EXTRANJERAS MENGUANTES
EL PODER PARA GASTAR Y EL PODER PARA RECAUDAR FONDOS FEDERALES DEBEN ESTAR REGIDOS POR LAS MISMAS NORMAS CONSTITUCIONALES: AMICUS CURIAE CONTRA LA LEY 26.124
LEY DE ABASTECIMIENTO (L. 20.680)
COMPETENCIA ORIGINARIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EN MATERIA TRIBUTARIA. LIMITACIONES A LA MISMA. JURISPRUDENCIA RELEVANTE E INCERTIDUMBRE QUE PLANTEA
MOTIVACIONES DEL “TRABAJO PRO-BONO”
CASSABA: AUSENCIA DE LEGITIMIDAD DE ORIGEN Y CONTROL DE SUS ÓRGANOS DE GOBIERNO. ELEMENTOS RELEVANTES PARA IMPULSAR LA DEROGACIÓN DE LA LEY 1181.
DECLARACIONES PUBLICAS
 


Director de la revista:
Dr. José A. Martínez de Hoz (h)

La responsabilidad por las ideas expresadas en los trabajos
que se publican corresponden exclusivamente a sus autores y no reflejan necesariamente la opinión de la institución. Dirección Nacional del Derecho del Autor
N° 28.581 ISSN 0325-8955

Auspiciantes:
Carlos Schwarzberg

CLARIA & TREVISAN ABOGADOS

DE LAS CARRERAS & CHALOUPKA

DEL CARRIL, COLOMBRES, VAYO & ZAVALIA LAGOS

DIRECTORIO ARGENTINO DE ABOGADOS

ESTUDIO BEC Abogados Consultores en Legislación Ambiental

ESTUDIO DE LOS DOCTORES ROCA & SARRABAYROUSE ABOGADOS

HOCSMAN ABOGADOS

PETERSEN & COTTER MOINE ABOGADOS

RICHELET & RICHELET

SEVERGINI ROBIOLA GRINBERG & LARRECHEA

Adherentes:
Bourel & Paris-Laplace Abogados

Colombo, Dilernia, Ferrer & Reto

Curutchet - Odriozola

Estudio Etcheverry, Gregorini Clusellas y Vanossi

Estudio Mazzinghi