Reflexiones
El Consejo de la Magistratura emplazado a reformarse
La Ley de Medios Censurados
Ley de Reforma Política, Otro Proyecto a la Medida de las Necesidades del Poder de Turno
Juicio a la Nueva Corte Suprema (2003-2009)28
Más sobre la vergonzosa “Resolución 158/07”, de la Procuración General de la Nación
Responsabilidad jurídica por quiebra material, institucional y defensiva de una nación
Comisión Pro-Bono afianza su compromiso con la comunidad
Carta Abierta
Declaraciones Públicas
 


Director de La Revista:
Dr. José A. Martínez de Hoz (h)

La responsabilidad por las ideas expresadas en los trabajos
que se publican corresponden exclusivamente a sus autores y no reflejan necesariamente la opinión de la institución. Dirección Nacional del Derecho del Autor
N° 28.581 ISSN 0325-8955

  Página 68/76     
 

Declaraciones Públicas

  Declaraciones 2009

03/12/2009 - Declaración Pública ACERCA DE LA INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL

En relación a los fallos dictados por la doctora Gómez Alsina, y por la Sala E de la Cámara Nacional en lo Civil, que suspendieron la celebración del matrimonio entre dos personas del mismo sexo, debe señalarse que el respeto por la independencia del Poder Judicial es un principio republicano liminar que es aplicable no solo a los restantes poderes públicos, sino a toda la sociedad, en general y, a las partes y los letrados involucrados en la causa.

En tal sentido es menester recordar que para el pleno funcionamiento del Poder Judicial, resulta pues insoslayable la observancia de esa norma básica. En consecuencia, debe repudiarse toda pretensión de sancionar o acusar a los magistrados por el contenido de sus sentencias o por la interpretación del derecho que efectúen en los casos concretos, salvo desvío de poder o apartamiento reiterado del derecho.

El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires manifiesta que, en el caso en cuestión, se observa una injustificada utilización del recurso de la denuncia de los magistrados ante el Consejo de la Magistratura o la Justicia Penal. Ello constituye un inadmisible medio de presión para los jueces intervinientes en el caso y, también, por la intencion aleccionadora, que estas presiones conllevan para el resto de magistrados y funcionarios del Poder Judicial. Por ello, en resguardo de la independencia del Poder Judicial y la calidad institucional de nuestro país, deben rechazarse de plano estas presiones e interferencias.

Héctor Huici
Secretario
Enrique del Carril
Presidente
Página 68/76